[lnkForumImage]
TotalShareware - Download Free Software
Usa Forum
 Home | Login | Register | Search 


 

Forums >

soc.culture.belgium

BHV troisième région / BHV derde streek

Strixbubo

2/20/2005 8:39:00 AM

Je doute que l'élargissement de Bruxelles aux six communes à facilités
soit une réponse adéquate au problème posé par la cour d'arbitrage.
L'arrêt souligne en somme l'incohérence institutionnelle d'un
arrondissement électoral et judiciaire à cheval sur deux régions et deux
provinces.

Mais le projet de scission de l'arrondissement n'y répond pas davantage.
La scission aggraverait la situation, privant plus de cent mille
personnes des droits politiques et civiques dont elles jouissent
aujourd'hui, débouchant à l'évidence sur un affrontement communautaire
majeur auquel la Belgique aurait peu de chances de survivre.

Soit dit en passant, l'histoire risque de juger sévèrement les
bourgmestres et politiciens prétendument démocrates - comme Jean-Luc
Dehaene - qui se font aujourd'hui les émissaires liberticides de
l'incivisme et de l'exclusion. Car chacun peut voir que l'ombre du
Vlaams Blok/Belang se profile derrière cette agitation.

L'élargissement de la capitale serait à coup sûr un progrès : Bruxelles
serait moins enclavé et le bilinguisme de ces communes serait reconnu.
Mais la majorité des francophones de la banlieue résident en dehors des
six communes où ils sont majoritaires, et dont l'inclusion modifierait
peu la réalité sociale d'une ville bilingue mais très majoritairement
francophone. Bruxelles traite ses flamands comme une faible minorité, la
mieux protégée du monde sans doute, mais minorité quand même.

Il serait plus intelligent et plus logique de prendre le problème par
l'autre bout. L'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde est
linguistiquement beaucoup plus équilibré que les dix neuf communes du
centre ville. Pourquoi ne pas transformer en troisième région tout
l'arrondissement, élargi au besoin à d'autres communes limitrophes et
sociologiquement analogues comme Tervuren ?

Cela permettrait de résoudre une fois pour toutes une série de
problèmes, y compris celui posé par la cour d'arbitrage. Les deux
principales communautés seraient dans la capitale sur pied d'égalité,
les droits électoraux et civiques de tous seraient respectés, la région
centrale du pays serait au contact des deux autres.

Rien n'empêcherait ensuite de simplifier radicalement les institutions
en abolissant les provinces pour étendre à l'ensemble du pays un
découpage par arrondissements, c'est-à-dire des entités de dimension
comparable à celle des cantons suisses.

Cette proposition simple, claire, évidente me paraît seule capable de
faire barrière à l'extrémisme et de sauver la Belgique. Mais elle n'est
avancée par aucun politicien crédible. Je crains que cette démission ne
témoigne de la pusillanimité ou de la lâcheté des démocrates, au Nord
comme au Sud, et qui en laissant l'initiative au Vlaams Belang et à ses
satellites préparent le suicide de la Belgique.

Pour arrêter cette dérive catastrophique pour la paix civile et la
sécurité future de nos concitoyens, il faut une démarche citoyenne.

Alors, s'il vous plaît, si vous êtes d'accord, faites le savoir autour
de vous et par tous les moyens. Il n'est peut-être pas trop tard.
18 Answers

rOyAlShAdOwS

2/20/2005 9:04:00 AM

0

Abolission des arrondissements et renforcement des pouvoirs aux provinces

rOyAlShAdOwS

2/20/2005 9:17:00 AM

0

Élection des gouverneurs de provinces au suffrage universel
constitution d'un conseil des gouverneurs ,abolission des priviléges
héréditaires

Andree

2/20/2005 10:36:00 AM

0


"rOyAlShAdOwS" <rOyAlShAdOwS@sknet.be> a écrit dans le message de news:
421855d7$0$23956$ba620e4c@news.skynet.be...
> Élection des gouverneurs de provinces au suffrage universel
> constitution d'un conseil des gouverneurs ,abolission des priviléges
> héréditaires

Depuis la régionalisation les provinces ne servent plus à rien. 3 niveaux
suffisent : la commune, la région et le fédéral.

--
Andrée


rOyAlShAdOwS

2/20/2005 10:44:00 AM

0

Andree wrote:
> "rOyAlShAdOwS" <rOyAlShAdOwS@sknet.be> a écrit dans le message de news:
> 421855d7$0$23956$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>>Élection des gouverneurs de provinces au suffrage universel
>>constitution d'un conseil des gouverneurs ,abolission des priviléges
>>héréditaires
>
>
> Depuis la régionalisation les provinces ne servent plus à rien. 3 niveaux
> suffisent : la commune, la région et le fédéral.
>

Les régions sont une abération intelectuel,seul des provinces forte au
sein d'un état fédéral poura garentir la pérénité de la Belgique
il faut abolire les priviléges héréditaires et remetre a l'honneur la
consultation populaire

D'Iberville

2/20/2005 2:55:00 PM

0

Le Sun, 20 Feb 2005 09:39:29 +0100, Strixbubo a écrit :

> Je doute que l'élargissement de Bruxelles aux six communes à facilités
> soit une réponse adéquate au problème posé par la cour d'arbitrage.
> L'arrêt souligne en somme l'incohérence institutionnelle d'un
> arrondissement électoral et judiciaire à cheval sur deux régions et deux
> provinces.
>
> Mais le projet de scission de l'arrondissement n'y répond pas davantage.
> La scission aggraverait la situation, privant plus de cent mille
> personnes des droits politiques et civiques dont elles jouissent
> aujourd'hui, débouchant à l'évidence sur un affrontement communautaire
> majeur auquel la Belgique aurait peu de chances de survivre.

Tant mieux : qu'on en finisse

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...

VH

2/21/2005 3:04:00 AM

0

Strixbubo wrote:

> Je doute que l'élargissement de Bruxelles aux six communes à
facilités
> soit une réponse adéquate au problème posé par la cour
d'arbitrage.

Quelques réflections:

- La scission est l'evidence elle-même puisq'elle est dans la logique
de l'homogénité des régions. La situation est anti-constitionelle
puisq'elle donne des droits _différents_ aux habitants de BHV (voter
sur des candidats d'une autre région).
La scission est donc la rectification d'une situation discriminatoire
puisque les habitants de BHV ont des privilèges que les autres
habitants de la fédération Gelbe n'ont pas.

- La scission n'empêchera pas que les habitants francophones votent
sur des candidats de leur choix (mêmes francophones). Mais comme dans
tous les autres arrondissements, ce choix se fera sur des candidats de
leur propre arrondissement. Ils ne seront donc pas minorisés ou
déprivés de leur droits de vote.

- Il ne faut pas payer un "prix" du tout. La scission peut être voté
par simple majorité. Si ça ne convient pas aux francophones, qu'ils
se servent et quittent la fédération. Et perdent les "transferts"
(http://www.belgiantra...).

- Une modification des frontières des régions ne se passera pas
jamais. C'est au dela de la bonhommerie traditionelle Flamande. De
plus, les partis politiques Flamands on trop peur du Vlaams Belang, qui
est déja maintenant le plus grand parti de la Gelbique (plus grand en
votes, pas en sièges [les votes francophones pèsent plus lourd]).

- La région Bruxelloise est donc "encarceré" dans ses limites
d'aujourd'hui. Droit du sol? La France donne la bonne exemple. Voir le
sort des Brétons, Alsaciens, Occitans, Provencales, Flandriens. Une
modification de frontières a toujours été un casus belli en Europe.

- Et quoi alors a propos des droits de l'homme? On ne demande pas du
tout des francophones en territoire flamande (y compris la péripherie)
qu'ils s'assimilent. Ils peuvent parler le swahili, le tibétien, le
français chez eux. l'Unilinguisme des régions a seulement a voir avec
l'usage des langues en matière publique.

- Bruxelles est une région multilinguistique. La parité
français-néerlandais y est une fiction sociologique. On veut bien
échanger la parité fr-nl en Bruxelles pour la parité sur le plan
Gelbe. C'est ca que Di Rupo veut? Mais c'est aussi la logique, comme la
scission de BHV.

- En fait, c'est le tactique d'un soukh Arabe. On peut demander un prix
fou, mais si l'acheteur ne veut pas acheter, le marchand peut demander
ce qu'il veut. Di Rupo et le FDF font des gestes impressionants comme
les Bonobos males dans le Zoo, et les bonhommes Flamands ont peur.
Pourquoi? Ils ont les sous quand même, 11.3 milliards d'Euro de
transferts par an, et ils ont la majorité.

- La Gelbique ne finira pas du tout après la scission de BHV. La
Wallonie et Bruxelles ont besoin des soux Flamands comme le junkie de
son dose d'héroine.
Grace d'ailleurs au socialisme de Di Rupo, qui empêche un vrai
relancement de l'économie Wallone. Les Wallons ne sont pas malins du
tout, ni "paraisseux", voir FN. Mais ils se cachent derrière le dos
fragile du PS qui leur promets (en vain?) que le manna continuera de
tomber du ciel Flamand.

a+, VH
http://vh.skyn...
http://www.belgiantra...

PLM

2/21/2005 8:37:00 PM

0

Bonjour ou bonsoir "VisualHugo" <visualhugo@gmail.com>,

Le 20 Feb 2005 19:03:49 -0800 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 71 70 lignes à propos de Re: BHV troisième région / BHV derde
streek :


>- La Gelbique ne finira pas du tout après la scission de BHV. La
>Wallonie et Bruxelles ont besoin des soux Flamands comme le junkie de
>son dose d'héroine.

Il y a une chose que tu oublies, mon petit père... une seule chose
mais de taille; et il faudra que tous les petits flaminguants
d'opérette se le rentre dans le ciboulot: les francophones ne sont pas
demandeurs !

Alors, éructez, insultez, vociférez: les francophones ne veulent pas
de votre salade, point barre ! Dur à vivre ça, hein ?
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ APMFS http://www... }=-
-={ Le Morop http://www... }=-
-={ Rail France http://www.Rail... }=-
-={ Rail Savoie http://www.Rail... }=-

VH

2/21/2005 10:12:00 PM

0

-={ P L M }=- wrote:

> Il y a une chose que tu oublies, mon petit père... une seule chose
> mais de taille; et il faudra que tous les petits flaminguants
> d'opérette se le rentre dans le ciboulot: les francophones ne sont
pas
> demandeurs !

Mais bien ils le sont. Ils sont demmandeurs sur tous les plans. Pour
les 11,3 milliards de sous par an. Pour voler une partie du territoir
de la Flandre. Allez y ;-)

> Alors, éructez, insultez, vociférez: les francophones ne veulent
pas
> de votre salade, point barre ! Dur à vivre ça, hein ?

Ce n'est que la vérité qui blesse. Servez-vous, partez! Avec les 11,3
milliards sauvés, on peut bien construite des ambassades partout,
même a l'Andorra. ;-)
On a la majorité mon cher Pyl, et on a les sous. Dommage, hein? ;-)

a+, VH
http://www.belgiantra...

D'Iberville

2/21/2005 11:31:00 PM

0

Le Mon, 21 Feb 2005 21:37:21 +0100, -={ P L M }=- a écrit :

> Bonjour ou bonsoir "VisualHugo" <visualhugo@gmail.com>,
>
> Le 20 Feb 2005 19:03:49 -0800 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 71 70 lignes à propos de Re: BHV troisième région / BHV derde
> streek :
>
>
>>- La Gelbique ne finira pas du tout après la scission de BHV. La
>>Wallonie et Bruxelles ont besoin des soux Flamands comme le junkie de
>>son dose d'héroine.
>
> Il y a une chose que tu oublies, mon petit père... une seule chose
> mais de taille; et il faudra que tous les petits flaminguants
> d'opérette se le rentre dans le ciboulot: les francophones ne sont pas
> demandeurs !

Notez tout de même que dans un couple, on ne peut pas être marié tout
seul, ni le rester contre la volonté de l'autre...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...

Roland

2/22/2005 6:18:00 AM

0

Bonjour Philippe,

Mon, 21 Feb 2005 21:37:21 +0100, -={ P L M }=- <plm@railsavoie.org>
écrivait:

>Alors, éructez, insultez, vociférez: les francophones ne veulent pas
>de votre salade, point barre ! Dur à vivre ça, hein ?

Attends-toi plutôt à un nième "compromis à la belge" que les politicards
francophones salueront comme une "grande victoire".

Roland
--
***************************************
Il faut mettre un frein à l'immobilisme
***************************************