Thibaud
2/17/2005 4:54:00 AM
FrankB a écrit:
> Thibaud made my Wednesday 16 February 2005 23:52:
>
>>Natty a écrit:
>>
>>>"FrankB" <you.can@request.net> Looping made my Wednesday 16 February 2005 19:33
>>>
>>>>tu remarqueras que sur mes photos la profondeur de champ est quasi
>>>
>>>nulle.
>>
>
>>>Aha, j'avais cette impression de faux-plans aussi.
>>
>
>>>>Cela aussi c'est dû à une mauvaise lumière.
>>>
>
>>>Arrêtes de poster en crypté :-))
>>>;-))))))))))))))
>>
>
>>C'est pour les photographes...
>
>
> Mine de rien, je trouve ce mot fort prétentieux que celui de
> photographe. Au sense religieux , c'est blasphématoire, quabballistique :
> photo-graphein : [lumière]~[écrire], il n'y a que Moshe qui a reçu
> le flash ultime à deux reprises ; le Buisson Ardent lui a cramé la rétine
> oculaire à coups d'ASA divins et rebelotte avec l'imprimé en LASER divin
> sur les deux volets des tables de la loi. vLan!
>
> Puis, dans la quabballe, on parle bien d'écriture avec les "lettres de feux"
> ou "lettres illuminatoires" qui font réference aux signes diatritiques sur
> l'alphabet hébreux.
>
> Qu'en pAnse -tu mon cher linguiste dell'ostra lada della mare Atlantico ?
>
Comme beaucoup de néologismes rendus nécessaires par le développement de la
technologie. Cinématographe aussi, en un sens, est ambitieux.
Cela dit, après avoir vu la bible selon Cecil B 2000 (la scène où Jéhovah
lui-même grave les dix commandements avec une imprimante laser digitale [au
bout de son doigt, pas «numérique»]), je comprends mieux ce dont il est
question.
D'autant qu'il ne s'agit pas d'écrire avec la lumière, mais de dessiner.
Je n'ai pas la peau du ventre trop tendu, mais je ruminerai cette idée...
et je me soigne.
--
Thibaud ICQ: 174459367
MSN Thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile