[lnkForumImage]
TotalShareware - Download Free Software
Usa Forum
 Home | Login | Register | Search 


 

Forums >

soc.culture.belgium

Saviez-vous que... - 708 - la forteresse imprenable

D'Iberville

2/14/2005 10:43:00 AM

.... jusqu'à la Première Guerre mondiale, le belligérant qui souhaitait
soumettre un pays devait d'abord s'emparer des villes de ce pays, qui
étaient tout à la fois sièges du Pouvoir politique, religieux,
administratif et financier.

Mais pour parvenir jusqu'à elles, il lui fallait s'enfoncer à pieds ou à
cheval jusqu'au coeur du territoire ennemi, y livrer de multiples
batailles puis - et uniquement s'il était victorieux - assiéger les
villes elles-mêmes, qui étaient souvent défendues par des fortifications
à l'intérieur desquelles la population pouvait résister plusieurs
semaines, voire plusieurs mois, dépendamment des circonstances, de la
nature du terrain, des forces en présence ou des simples hasards de la
guerre.

A l'époque romaine, il avait ainsi fallu trois ans aux 10 000 hommes de
Flavius Silva pour finalement s'emparer de la forteresse de Masada
(http://www.pohick.org/sts/images/Ma...) où s'étaient réfugiés
les Zélotes.

Les catapultes puis, surtout, l'invention des premiers canons, permirent
certes d'expédier des projectiles bien au delà des remparts et autres
obstacles naturels, mais encore fallait-il s'en approcher suffisamment,
et donc se placer en retour sous le feu d'un ennemi qui, pour se
défendre, ne manquait évidemment pas d'utiliser lui aussi les mêmes
armes.

Les sièges étaient donc des opérations de longue haleine et à l'issue
fort incertaine.

Au 15ème siècle, le puissant empire ottoman avait ainsi mis près d'une
génération, et perdu des dizaines de milliers de combattants, avant de
parvenir à réduire au silence les dernières forteresses albanaises. Il
avait en revanche échoué devant Malte, tout comme Napoléon et l'Empire
français s'étaient cassés les dents devant Gibraltar et les îles
britanniques.

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...
1 Answer

marcman

12/24/2011 5:22:00 PM

0

On Dec 24, 12:19 pm, band beyond description
<shadowboxing....@apocalypse.com> wrote:
> band beyond description <shadowboxing....@apocalypse.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Joseph B. Schmoe <bg9696 bigYell> wrote:
> >> "sweetbac" <sweet...@sbcglobal.net> wrote:
> >>> "Ray-Ray O'Hara" <raymond-oh...@hotmail.com> wrote in message
>
> >>>> both David and drummer Dallas Taylor are looking quite buzzed, but that's
> >>>> only because they are quite buzzed.
>
> >>> In the "Shakey" book, there's a Neil quote blaming Crosby
> >>> for his agreeing to do the Tom Jones show.
> >>> Crosby's "weed of doom"
> >>> Anyone who hasn't read that book needs to...
>
> >> Is it actually a good read or just some of the content?
>
> > before Neil came out with his own autobio, Shakey was the undisputed best
> > thing ever written on the subject of NY, with its given unprecedented
> > access to Neil, who'd always been cagey when dealing with writers and
> > journos...
>
> Er, with Shakey's *author* being given unprecedented access to Neil...it's
> a damn good book and a must read.
> --
> Peace, Steve

Title and author please? I may take up reading. This could be my first
book since Catcher in the Rye."