aramis
1/30/2005 11:16:00 AM
> 1) Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en
> enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront
> indéfiniment et l'enfer éclate.
> 2) Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des
> âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.
> Laquelle choisir ?
> Si nous acceptons le postulat que Teresa m'a répondu durant ma première
> année d'étudiant qu' "Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi"
> et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière
> alors
> l'hypothèse doit être vrai et alors je suis sûr que l'enfer est
> exothermique
> et a déjà gelé. Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a
> déjà gelé, il s'en suit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il
> n'existe plus ... Laissant ainsi seul le paradis, ainsi prouvant
> l'existence
> d'un être divin,
Pas tout à fait d'accord avec cette démonstration.
Toutes les àmes vont aller au Paradis. Soit.
Cette brillante interprètation de l'entropie s'applique à l'enfer ainsi qu'
à tout système évolutif, donc au paradis aussi, qui en se dilatant risque de
devenir un enfer pour les mm raisons que l'enfer à disparu et disparaitra à
son tour.
Nous laissant dans le néant.
Ce qui tend à prouver que les religions reposent sur le néant.
Si l'on maintient l'existence d'une puissance supérieure et vu que Teresa
est certaine que l'enfer a déjà gelé, le jugement dernier est proche ce qui
permettra de rétablir un équilibre.
JC