[lnkForumImage]
TotalShareware - Download Free Software
Usa Forum
 Home | Login | Register | Search 


 

Forums >

soc.culture.belgium

J055V8T ! Au rapport ! ;-

PLM

1/20/2005 7:39:00 AM

Bonjour à tous,

Notre ami Alain Jossart écrivait dans le message
<v9grt0tmhvb9e23id37ejgotbde3eid64p@4ax.com>
avec comme sujet: Re: Ca commence bien 2005.....
Le Fri, 07 Jan 2005 00:23:18 +0100:

>J'ai écrit que Fourneaux était un Ducarme en pire, non seulement
>corrompu mais toujours le premier à faire des quatre fers pour ne pas
>payer les impôts qu'il doit comme tout citoyen, et il ne s'en cache
>même pas.

Euh ? Commentaires, mon cher Alain ? ;-)



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Le Morop http://www... }=-
-={ Rail France http://www.Rail... }=-
-={ Rail Savoie http://www.Rail... }=-
-={ APMFS http://APMFS.Rail... }=-
154 Answers

Lucille

1/20/2005 7:56:00 AM

0




> Euh ? Commentaires, mon cher Alain ? ;-)

(je n'ai pas vu le message d'Alain, j'ai eu un problème avec St Benoit
hier:-)))! )
donc je réponds via la question de PLM
Faut pas toujours croire ce que disent les journaux..... il y a bien eu un
redressement fiscal
quel indépendant n'a pas du vendre un bien de famille pour payer ce qu'il
croyait être gagné et bien à lui?
Il ne faut pas négliger une chose, la ville de Dinant est difficile à gérer,
le Casino Accor et son restaurant est maintenant superbe, des gens viennent
de partout,
avant ce n'était qu'un monument gérer par des "je m'en foutiste", il y a eu
beaucoup d'aménagements
et de nouvelles créations, évidement ça dérange l'opposition.
Lucille

PLM

1/20/2005 8:23:00 AM

0

Bonjour Lucille,

On Thu, 20 Jan 2005 08:55:48 +0100, "Lucille"
<LucilledeLavercantière@skynet.be> wrote:

>(je n'ai pas vu le message d'Alain, j'ai eu un problème avec St Benoit
>hier:-)))! )
>donc je réponds via la question de PLM
>Faut pas toujours croire ce que disent les journaux..... il y a bien eu un
>redressement fiscal

Hé bien non, justement; et ce ne sont pas les journeaux qui le disent,
mais le juge qui a déclaré le redressement fiscal imposé à Richard
comme étant non-fondé. Il n'a donc rien à payer !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Le Morop http://www... }=-
-={ Rail France http://www.Rail... }=-
-={ Rail Savoie http://www.Rail... }=-
-={ APMFS http://APMFS.Rail... }=-

jt

1/20/2005 8:23:00 AM

0

"Lucille" <LucilledeLavercantière@skynet.be> a écrit dans le message de
news:41ef6401$1@news.stben.net...
>
> > Euh ? Commentaires, mon cher Alain ? ;-)
>
> (je n'ai pas vu le message d'Alain, j'ai eu un problème avec St Benoit
> hier:-)))! )
> donc je réponds via la question de PLM
> Faut pas toujours croire ce que disent les journaux..... il y a bien eu un
> redressement fiscal

Le montant de 300.000 euro réclamé par le fisc a été annulé. Le jugement du
tribunal a été rendu, Fourneaux ne doit pas cet argent.

> quel indépendant n'a pas du vendre un bien de famille pour payer ce qu'il
> croyait être gagné et bien à lui?

Ce n'est pas pour cela qu'il y a automatiquement fraude fiscale. Comme tu
dis : "il croyait être gagné" ;-)

__

F.

Lucille

1/20/2005 8:28:00 AM

0


"-={ P L M }=-"

> Hé bien non, justement; et ce ne sont pas les journeaux qui le disent,
> mais le juge qui a déclaré le redressement fiscal imposé à Richard
> comme étant non-fondé. Il n'a donc rien à payer !

OK!

mais avant tout cela les médias en on fait un pot pourri!

PLM

1/20/2005 11:52:00 AM

0

On Thu, 20 Jan 2005 09:27:35 +0100, "Lucille"
<LucilledeLavercantière@skynet.be> wrote:

>
>"-={ P L M }=-"
>
>> Hé bien non, justement; et ce ne sont pas les journeaux qui le disent,
>> mais le juge qui a déclaré le redressement fiscal imposé à Richard
>> comme étant non-fondé. Il n'a donc rien à payer !
>
>OK!
>
>mais avant tout cela les médias en on fait un pot pourri!

C'est vraisemblablement sur ce pot pourri qu'Alain avait avancé l'idée
que Richard était un fraudeur (comme tous les membres du MR...) !

(Je suppose qu'Alain est aux sports d'hiver ?)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Le Morop http://www... }=-
-={ Rail France http://www.Rail... }=-
-={ Rail Savoie http://www.Rail... }=-
-={ APMFS http://APMFS.Rail... }=-

Lucille

1/20/2005 12:36:00 PM

0


"-={ P L M }=-"

> C'est vraisemblablement sur ce pot pourri qu'Alain avait avancé l'idée
> que Richard était un fraudeur (comme tous les membres du MR...) !

comme tout le monde d'ailleur!
>
> (Je suppose qu'Alain est aux sports d'hiver ?)

Ha je ne sais pas, probablement si tu le dis ;-)

Alain Jossart

1/20/2005 4:07:00 PM

0

On Thu, 20 Jan 2005 08:38:50 +0100, -={ P L M }=- <plm@railsavoie.org>
wrote:

>Bonjour à tous,
>
>Notre ami Alain Jossart écrivait dans le message
><v9grt0tmhvb9e23id37ejgotbde3eid64p@4ax.com>
>avec comme sujet: Re: Ca commence bien 2005.....
>Le Fri, 07 Jan 2005 00:23:18 +0100:
>
>>J'ai écrit que Fourneaux était un Ducarme en pire, non seulement
>>corrompu mais toujours le premier à faire des quatre fers pour ne pas
>>payer les impôts qu'il doit comme tout citoyen, et il ne s'en cache
>>même pas.
>
>Euh ? Commentaires, mon cher Alain ? ;-)

Je n'en ai aucun... ah si, si un politicien pS avait trouvé un
arrangement avec l'administration d'un ministre pS pour qu'une affaire
ne soit pas jugée... d'aucuns en aurait fait une *** AFFAIRE *** (en
majuscule)

Mais il ne s'agit pas du pS, donc passez votre chemin, il n'y a rien à
voir, il ne s'est rien passé.

Alain Jossart

1/20/2005 4:11:00 PM

0

On Thu, 20 Jan 2005 09:22:36 +0100, -={ P L M }=- <plm@railsavoie.org>
wrote:

>Bonjour Lucille,
>
>On Thu, 20 Jan 2005 08:55:48 +0100, "Lucille"
><LucilledeLavercantière@skynet.be> wrote:
>
>>(je n'ai pas vu le message d'Alain, j'ai eu un problème avec St Benoit
>>hier:-)))! )
>>donc je réponds via la question de PLM
>>Faut pas toujours croire ce que disent les journaux..... il y a bien eu un
>>redressement fiscal
>
>Hé bien non, justement; et ce ne sont pas les journeaux qui le disent,
>mais le juge qui a déclaré le redressement fiscal imposé à Richard
>comme étant non-fondé. Il n'a donc rien à payer !

Le tribunal n'a fait que constater l'accord subit entre un ponte du pS
et l'administration d'un ministre pS. Pardon du MR.

Il ne s'est certainement pas prononcé sur l'affaire.

Alain Jossart

1/20/2005 4:27:00 PM

0

On Thu, 20 Jan 2005 09:22:41 +0100, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:

>"Lucille" <LucilledeLavercantière@skynet.be> a écrit dans le message de
>news:41ef6401$1@news.stben.net...
>>
>> > Euh ? Commentaires, mon cher Alain ? ;-)
>>
>> (je n'ai pas vu le message d'Alain, j'ai eu un problème avec St Benoit
>> hier:-)))! )
>> donc je réponds via la question de PLM
>> Faut pas toujours croire ce que disent les journaux..... il y a bien eu un
>> redressement fiscal
>
>Le montant de 300.000 euro réclamé par le fisc a été annulé. Le jugement du
>tribunal a été rendu, Fourneaux ne doit pas cet argent.

Pour parler dans la langue dite MHienne :

"Il n'a fait qu'acter un accord subit entre l'administration de
Reynders et un ponte du MR. Quelle racaille ..."

jt

1/20/2005 5:27:00 PM

0

"Alain Jossart" <arg@msn.net> a écrit dans le message de news:
ilmvu01jmomtm56kkpnmm1ce2rp53pmpme@4ax.com...
> On Thu, 20 Jan 2005 09:22:41 +0100, "Faelan" <me@privacy.net> wrote:
>
>>
>>Le montant de 300.000 euro réclamé par le fisc a été annulé. Le jugement
>>du
>>tribunal a été rendu, Fourneaux ne doit pas cet argent.
>
> Pour parler dans la langue dite MHienne :
>
> "Il n'a fait qu'acter un accord subit entre l'administration de
> Reynders et un ponte du MR. Quelle racaille ..."

Oui. Et l'accord porte sur l'abandon complet par le fisc du montant réclamé.
Ce qui est très clair.

--

F.