[lnkForumImage]
TotalShareware - Download Free Software
Usa Forum
 Home | Login | Register | Search 


 

Forums >

soc.culture.belgium

La POSTE et les distributeurs de billets pour tous

D ROTRU

1/19/2005 12:03:00 PM

La POSTE et les distributeurs de billets pour tous
La querelle sur l'accessibilité à tous des distributeurs de billets
n'est-elle pas un appui aux petites banques face aux 4 grands réseaux. En
effet, à diverses reprises le PS a stigmatisé la tendance des banques à
privilégier les retraits dans leurs "selfs-banque" au détriment des
appareils gérés par Banksys et installés en front de rue d'où accessibles à
tous les détenteurs de cartes adhérentes.

En réalité, les clients des 4 grands réseaux (Fortis, ING, DEXIA et KBC) ont
généralement une agence disposant de telles installations dans les environs
de leur domicile, par contre ceux des petites banques (Deutsche Bank, CPH,
....) sont de ce point de vue nettement défavorisés. Il est vrai que
généralement ces petites banques sont moins couteuses en frais de gestion ou
sont plus avantageuses en matière de taux d'intérêts notamment pour les
épargnants. Mais est-il toujours possible d'avoir le beurre et l'argent du
beurre.

Comme Banksys pour des raisons notamment de sécurité, privilégie les
installations dans le cadre d'une agence bancaire, il serait néanmoins
possible d'envisager de redonner à la Poste (et à sa Banque ) une nouvelle
utilité, par exemple en installant en front de rue de ses bureaux un
distributeur géré par Banksys en accord avec la Poste. Voila une opportunité
de défendre et de justifier le dernier service public à compétence
financière !

D. ROTRU

Plus sur http://moneuse.blo...
6 Answers

Cal Bear '66

1/19/2005 12:25:00 PM

0

le contribuable finance donc les actionnaires des banques privées...
n'importe quoi !


"MONEUSE" <d_rotru@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41ee4c66$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
> La POSTE et les distributeurs de billets pour tous
> La querelle sur l'accessibilité à tous des distributeurs de billets
> n'est-elle pas un appui aux petites banques face aux 4 grands réseaux. En
> effet, à diverses reprises le PS a stigmatisé la tendance des banques à
> privilégier les retraits dans leurs "selfs-banque" au détriment des
> appareils gérés par Banksys et installés en front de rue d'où accessibles
> à
> tous les détenteurs de cartes adhérentes.
>
> En réalité, les clients des 4 grands réseaux (Fortis, ING, DEXIA et KBC)
> ont
> généralement une agence disposant de telles installations dans les
> environs
> de leur domicile, par contre ceux des petites banques (Deutsche Bank, CPH,
> ...) sont de ce point de vue nettement défavorisés. Il est vrai que
> généralement ces petites banques sont moins couteuses en frais de gestion
> ou
> sont plus avantageuses en matière de taux d'intérêts notamment pour les
> épargnants. Mais est-il toujours possible d'avoir le beurre et l'argent du
> beurre.
>
> Comme Banksys pour des raisons notamment de sécurité, privilégie les
> installations dans le cadre d'une agence bancaire, il serait néanmoins
> possible d'envisager de redonner à la Poste (et à sa Banque ) une nouvelle
> utilité, par exemple en installant en front de rue de ses bureaux un
> distributeur géré par Banksys en accord avec la Poste. Voila une
> opportunité
> de défendre et de justifier le dernier service public à compétence
> financière !
>
> D. ROTRU
>
> Plus sur http://moneuse.blo...
>
>


D ROTRU

1/19/2005 2:27:00 PM

0

le contribuable a tout intérêt à ce que la POSTE serve à quelque chose
puisqu'il en paie le déficit, mais cela sert aussi aux clients des banques
privées (c-à-d à peu près tous les contribuables) et les actionnaires sont
beaucoup de braves épargnants de chez nous !
"L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message de
news:3571s1F4jj4e2U1@individual.net...
> le contribuable finance donc les actionnaires des banques privées...
> n'importe quoi !
>
>
> "MONEUSE" <d_rotru@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 41ee4c66$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
> > La POSTE et les distributeurs de billets pour tous
> > La querelle sur l'accessibilité à tous des distributeurs de billets
> > n'est-elle pas un appui aux petites banques face aux 4 grands réseaux.
En
> > effet, à diverses reprises le PS a stigmatisé la tendance des banques à
> > privilégier les retraits dans leurs "selfs-banque" au détriment des
> > appareils gérés par Banksys et installés en front de rue d'où
accessibles
> > à
> > tous les détenteurs de cartes adhérentes.
> >
> > En réalité, les clients des 4 grands réseaux (Fortis, ING, DEXIA et KBC)
> > ont
> > généralement une agence disposant de telles installations dans les
> > environs
> > de leur domicile, par contre ceux des petites banques (Deutsche Bank,
CPH,
> > ...) sont de ce point de vue nettement défavorisés. Il est vrai que
> > généralement ces petites banques sont moins couteuses en frais de
gestion
> > ou
> > sont plus avantageuses en matière de taux d'intérêts notamment pour les
> > épargnants. Mais est-il toujours possible d'avoir le beurre et l'argent
du
> > beurre.
> >
> > Comme Banksys pour des raisons notamment de sécurité, privilégie les
> > installations dans le cadre d'une agence bancaire, il serait néanmoins
> > possible d'envisager de redonner à la Poste (et à sa Banque ) une
nouvelle
> > utilité, par exemple en installant en front de rue de ses bureaux un
> > distributeur géré par Banksys en accord avec la Poste. Voila une
> > opportunité
> > de défendre et de justifier le dernier service public à compétence
> > financière !
> >
> > D. ROTRU
> >
> > Plus sur http://moneuse.blo...
> >
> >
>
>

Cal Bear '66

1/19/2005 2:49:00 PM

0


"MONEUSE" <d_rotru@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41ee6e1c$0$333$ba620e4c@news.skynet.be...
> le contribuable a tout intérêt à ce que la POSTE serve à quelque chose
> puisqu'il en paie le déficit,

le contribuable paie aussi son compte en banque donc il a tout intéret à ce
que les banques rendent l'argent qu'elles lui prend au lieu de le donner à
M. Lippens qui n'en a pas besoin, et que ces banques fournissent le service
qu'elle doit rendre.
les banques vont économiser des investissements en passant par la poste. que
lippens les paie, il en a les moyens plus que 2 000 000 de contribuables
belges mis ensemble.

et en plus comme ça la poste rendra d'autres services plus utiles.

> mais cela sert aussi aux clients des banques
> privées (c-à-d à peu près tous les contribuables) et les actionnaires sont
> beaucoup de braves épargnants de chez nous !

lippens un brave épargnant ?
tu as déjà regardé qui sont les principaux actionnaires des banques belges
ou tu te fous de moi ?


> "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message de
> news:3571s1F4jj4e2U1@individual.net...
>> le contribuable finance donc les actionnaires des banques privées...
>> n'importe quoi !
>>
>>
>> "MONEUSE" <d_rotru@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 41ee4c66$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
>> > La POSTE et les distributeurs de billets pour tous
>> > La querelle sur l'accessibilité à tous des distributeurs de billets
>> > n'est-elle pas un appui aux petites banques face aux 4 grands réseaux.
> En
>> > effet, à diverses reprises le PS a stigmatisé la tendance des banques à
>> > privilégier les retraits dans leurs "selfs-banque" au détriment des
>> > appareils gérés par Banksys et installés en front de rue d'où
> accessibles
>> > à
>> > tous les détenteurs de cartes adhérentes.
>> >
>> > En réalité, les clients des 4 grands réseaux (Fortis, ING, DEXIA et
>> > KBC)
>> > ont
>> > généralement une agence disposant de telles installations dans les
>> > environs
>> > de leur domicile, par contre ceux des petites banques (Deutsche Bank,
> CPH,
>> > ...) sont de ce point de vue nettement défavorisés. Il est vrai que
>> > généralement ces petites banques sont moins couteuses en frais de
> gestion
>> > ou
>> > sont plus avantageuses en matière de taux d'intérêts notamment pour les
>> > épargnants. Mais est-il toujours possible d'avoir le beurre et l'argent
> du
>> > beurre.
>> >
>> > Comme Banksys pour des raisons notamment de sécurité, privilégie les
>> > installations dans le cadre d'une agence bancaire, il serait néanmoins
>> > possible d'envisager de redonner à la Poste (et à sa Banque ) une
> nouvelle
>> > utilité, par exemple en installant en front de rue de ses bureaux un
>> > distributeur géré par Banksys en accord avec la Poste. Voila une
>> > opportunité
>> > de défendre et de justifier le dernier service public à compétence
>> > financière !
>> >
>> > D. ROTRU
>> >
>> > Plus sur http://moneuse.blo...
>> >
>> >
>>
>>
>
>


D ROTRU

1/19/2005 5:45:00 PM

0

si tu as le temps et que tu prépares ta retraite tu pourrais penser à
investir dans FORTIS, puisque l'actionnaire y est si boien choyé!
"L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message de
news:357aasF4isi7fU1@individual.net...
>
> "MONEUSE" <d_rotru@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 41ee6e1c$0$333$ba620e4c@news.skynet.be...
> > le contribuable a tout intérêt à ce que la POSTE serve à quelque chose
> > puisqu'il en paie le déficit,
>
> le contribuable paie aussi son compte en banque donc il a tout intéret à
ce
> que les banques rendent l'argent qu'elles lui prend au lieu de le donner à
> M. Lippens qui n'en a pas besoin, et que ces banques fournissent le
service
> qu'elle doit rendre.
> les banques vont économiser des investissements en passant par la poste.
que
> lippens les paie, il en a les moyens plus que 2 000 000 de contribuables
> belges mis ensemble.
>
> et en plus comme ça la poste rendra d'autres services plus utiles.
>
> > mais cela sert aussi aux clients des banques
> > privées (c-à-d à peu près tous les contribuables) et les actionnaires
sont
> > beaucoup de braves épargnants de chez nous !
>
> lippens un brave épargnant ?
> tu as déjà regardé qui sont les principaux actionnaires des banques belges
> ou tu te fous de moi ?
>
>
> > "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message de
> > news:3571s1F4jj4e2U1@individual.net...
> >> le contribuable finance donc les actionnaires des banques privées...
> >> n'importe quoi !
> >>
> >>
> >> "MONEUSE" <d_rotru@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> >> 41ee4c66$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
> >> > La POSTE et les distributeurs de billets pour tous
> >> > La querelle sur l'accessibilité à tous des distributeurs de billets
> >> > n'est-elle pas un appui aux petites banques face aux 4 grands
réseaux.
> > En
> >> > effet, à diverses reprises le PS a stigmatisé la tendance des banques
à
> >> > privilégier les retraits dans leurs "selfs-banque" au détriment des
> >> > appareils gérés par Banksys et installés en front de rue d'où
> > accessibles
> >> > à
> >> > tous les détenteurs de cartes adhérentes.
> >> >
> >> > En réalité, les clients des 4 grands réseaux (Fortis, ING, DEXIA et
> >> > KBC)
> >> > ont
> >> > généralement une agence disposant de telles installations dans les
> >> > environs
> >> > de leur domicile, par contre ceux des petites banques (Deutsche Bank,
> > CPH,
> >> > ...) sont de ce point de vue nettement défavorisés. Il est vrai que
> >> > généralement ces petites banques sont moins couteuses en frais de
> > gestion
> >> > ou
> >> > sont plus avantageuses en matière de taux d'intérêts notamment pour
les
> >> > épargnants. Mais est-il toujours possible d'avoir le beurre et
l'argent
> > du
> >> > beurre.
> >> >
> >> > Comme Banksys pour des raisons notamment de sécurité, privilégie les
> >> > installations dans le cadre d'une agence bancaire, il serait
néanmoins
> >> > possible d'envisager de redonner à la Poste (et à sa Banque ) une
> > nouvelle
> >> > utilité, par exemple en installant en front de rue de ses bureaux un
> >> > distributeur géré par Banksys en accord avec la Poste. Voila une
> >> > opportunité
> >> > de défendre et de justifier le dernier service public à compétence
> >> > financière !
> >> >
> >> > D. ROTRU
> >> >
> >> > Plus sur http://moneuse.blo...
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >
> >
>
>

Emmel

1/20/2005 9:18:00 PM

0

MONEUSE wrote:
> La POSTE et les distributeurs de billets pour tous
> La querelle sur l'accessibilité à tous des distributeurs de billets
> n'est-elle pas un appui aux petites banques face aux 4 grands réseaux. En
> effet, à diverses reprises le PS a stigmatisé la tendance des banques à
> privilégier les retraits dans leurs "selfs-banque" au détriment des
> appareils gérés par Banksys et installés en front de rue d'où accessibles à
> tous les détenteurs de cartes adhérentes.
>
> En réalité, les clients des 4 grands réseaux (Fortis, ING, DEXIA et KBC) ont
> généralement une agence disposant de telles installations dans les environs
> de leur domicile, par contre ceux des petites banques (Deutsche Bank, CPH,
> ...) sont de ce point de vue nettement défavorisés. Il est vrai que
> généralement ces petites banques sont moins couteuses en frais de gestion ou
> sont plus avantageuses en matière de taux d'intérêts notamment pour les
> épargnants. Mais est-il toujours possible d'avoir le beurre et l'argent du
> beurre.
>
> Comme Banksys pour des raisons notamment de sécurité, privilégie les
> installations dans le cadre d'une agence bancaire, il serait néanmoins
> possible d'envisager de redonner à la Poste (et à sa Banque ) une nouvelle
> utilité, par exemple en installant en front de rue de ses bureaux un
> distributeur géré par Banksys en accord avec la Poste. Voila une opportunité
> de défendre et de justifier le dernier service public à compétence
> financière !
>
> D. ROTRU
>
> Plus sur http://moneuse.blo...
>
>
T'es sponsorisé par qui pour sortir des conneries du genre ? Le PS ? Les
syndicats de La Poste qui ont peur qu'elle doive devenir rentable ?

Pour info, La banque de La Poste, puis que c'est bien d'elle qu'il
s'agit, appartient pour 50% à Fortis !

ML

Ray O'Hara

12/24/2010 8:29:00 PM

0


"Sherry in Vermont" <sherry13@together.net> wrote in message
news:2010122413565943658-sherry13@togethernet...
> On 2010-12-24 13:17:42 -0500, SK <205sk@accessforall.invalid> said:
>
>> In article <2010122412253475249-sherry13@togethernet>,
>> Sherry in Vermont <sherry13@together.net> wrote:
>>
>>> Woohooooooo!!!!!
>>>
>>> I can play videos!
>>
>> Welcome to the world of silliness. Don't go overboard now. And there's
>> more than just Youtube.
>>
>> Here's one I like and your "broadband" can handle..
>>
>> <http://www.jokeroo.com/videos/yt/1mvq6-jerry-christmas-and-hap...
>> r.m4v.html>
>>
>> Merry Christmas,
>> SK.
>
> Thanks! :)
>
> Sherry in Vermont
>

cool Sherry, not bad for a state where indoor running water still means the
house was built straddling the creek.