[lnkForumImage]
TotalShareware - Download Free Software
Usa Forum
 Home | Login | Register | Search 


 

Forums >

soc.culture.belgium

L'église au milieu du village...

MH

1/10/2005 8:52:00 PM

Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les religions
monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???

Si on associe la notion de dieu à un principe, et dans l'état actuel de
nos connaissances, l'univers est l'enjeu de 4 forces fondamentales:
l'interaction faible, l'interaction forte, l'électromagnétisme et la
gravité... 4 forces, pas une.

Partant de là, les effigies du dieu Brahma, représentées dans la pierre
de "Angkor Thom" avec quatre visages, ne représentent pas Brahma regardant
les 4 points cardinaux mais les 4 forces fondamentales de l'univers. En
conséquence de quoi, Brahma regarde bien l'univers qu'il a créé et les dieux
monothéistes un univers auquel ils ne comprennent rien.
MH
15 Answers

mathieu

1/11/2005 10:04:00 AM

0

Super-Simplet :

> Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les religions
> monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???

Ah, je ne sais pas. Comment définissez-vous la valeur d'une religion ?

--
M.

Looping

1/11/2005 10:56:00 AM

0


"mathieu" <gravataire@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1c4db63452b3d802989ded@news.firstream.net...
> Super-Simplet :
>
>> Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les
>> religions
>> monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???
>
> Ah, je ne sais pas. Comment définissez-vous la valeur d'une religion ?
>


et c'est reparti ! :-(

--

Looping

mathieu

1/11/2005 11:12:00 AM

0

Looping :


> >> Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les
> >> religions monothéistes ont plus de valeur que les religions
> >> polythéistes???

> > Ah, je ne sais pas. Comment définissez-vous la valeur d'une religion ?

> et c'est reparti ! :-(

Qu'est-ce qui vous prend ? Si l'on prétend comparer la valeur des
religions, n'est-il pas indispensable de définir leur valeur ?

--
M.

Didier Leroi

1/11/2005 4:48:00 PM

0

On Mon, 10 Jan 2005 21:52:16 +0100, "MH"
<argonaute@tiscali.otezceci.be> écrivait, schreef, wrote:

> Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les religions
>monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???
>
> Si on associe la notion de dieu à un principe, et dans l'état actuel de
>nos connaissances, l'univers est l'enjeu de 4 forces fondamentales:
>l'interaction faible, l'interaction forte, l'électromagnétisme et la
>gravité... 4 forces, pas une.

Il y a eu, aussi, les quatre éléments: terre, eau, air et feu.

Amicalement,
Didier

embert.cam

1/11/2005 5:57:00 PM

0

On Tue, 11 Jan 2005 12:12:14 +0100, mathieu <gravataire@alussinan.org> :

>Looping :
>
>
>> >> Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les
>> >> religions monothéistes ont plus de valeur que les religions
>> >> polythéistes???
>
>> > Ah, je ne sais pas. Comment définissez-vous la valeur d'une religion ?
>
>> et c'est reparti ! :-(
>
>Qu'est-ce qui vous prend ? Si l'on prétend comparer la valeur des
>religions, n'est-il pas indispensable de définir leur valeur ?

Rien à faire sur scb selon la loi Le glaude !

MH

1/11/2005 6:50:00 PM

0

"mathieu" a écrit dans le message de news:
> Super-Simplet :
>
> > Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les
religions
> > monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???
>
> Ah, je ne sais pas. Comment définissez-vous la valeur d'une religion ?

Messire, quelque soit l'image de vous même que vous avez incrustée dans
les macro-molécules de votre cerveau, et je le sais par avance image
particulièrement avantageuse, vous ne présentez pas les prérequis utiles et
nécessaires pour participer à ce thread. Aussi, je vous demanderais d'être
suffisamment sympa que pour aller voir ailleurs si j'y suis.
MH

MH

1/11/2005 6:52:00 PM

0

"Didier Leroi" a écrit dans le message de news:
> On Mon, 10 Jan 2005 21:52:16 +0100, "MH" écrivait, schreef, wrote:
>
> > Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les
religions
> >monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???
> >
> > Si on associe la notion de dieu à un principe, et dans l'état actuel
de
> >nos connaissances, l'univers est l'enjeu de 4 forces fondamentales:
> >l'interaction faible, l'interaction forte, l'électromagnétisme et la
> >gravité... 4 forces, pas une.
>
> Il y a eu, aussi, les quatre éléments: terre, eau, air et feu.

Certes, chez les Grecs, mais les développements scientifiques qui ont
eu lieu depuis lors ont montré la non pertinence de cette perception.
MH

gato

1/11/2005 8:29:00 PM

0

mathieu <gravataire@alussinan.org> wrote:

> Comment définissez-vous la valeur d'une religion ?

Elles ne sont même pas "quotées" en bourse.

Didier Leroi

1/12/2005 12:57:00 PM

0

On Tue, 11 Jan 2005 19:52:11 +0100, "MH"
<argonaute@tiscali.otezceci.be> écrivait, schreef, wrote:

>"Didier Leroi" a écrit dans le message de news:

>> Il y a eu, aussi, les quatre éléments: terre, eau, air et feu.

> Certes, chez les Grecs, mais les développements scientifiques qui ont
>eu lieu depuis lors ont montré la non pertinence de cette perception.

Mais elle a néanmoins porte beaucoup de fruits, notamment via
l'alchimie.

Amicalement,
Didier

markus.ramac

1/12/2005 4:49:00 PM

0

Didier Leroi <fb042960@skynet.be> wrote:

> On Mon, 10 Jan 2005 21:52:16 +0100, "MH"
> <argonaute@tiscali.otezceci.be> écrivait, schreef, wrote:
>
> > Quel est l'illuminé de service qui oserait prétendre que les religions
> >monothéistes ont plus de valeur que les religions polythéistes???
> >
> > Si on associe la notion de dieu à un principe, et dans l'état actuel de
> >nos connaissances, l'univers est l'enjeu de 4 forces fondamentales:
> >l'interaction faible, l'interaction forte, l'électromagnétisme et la
> >gravité... 4 forces, pas une.
>
> Il y a eu, aussi, les quatre éléments: terre, eau, air et feu.

Et les cinq éléments: eau, bois, feu, terre, métal?

---
Marcus Ramatut

magnus.ramat@free.fr