[lnkForumImage]
TotalShareware - Download Free Software
Usa Forum
 Home | Login | Register | Search 


 

Forums >

soc.culture.belgium

Saviez-vous que... - 673 - la chance du diable

D'Iberville

1/10/2005 10:39:00 AM

.... à 08H30, en ce 4 juin 1942, sur les appareils destinés à la seconde
attaque et que l'on vient de redescendre en cales afin de libérer les
ponts au profit de ceux qui s'en reviennent de Midway, les armuriers du
Hiryu et du Soryu s'affairent à remplacer les bombes par des torpilles,
afin d'être en mesure de les lancer contre le mystérieux porte-avions
américain que l'hydravion de reconnaissance du croiseur Tone a aperçu
peu auparavant.

L'énervement est encore pire sur le Kaga et l'Akagi
(http://211.155.23.140/biku/warships/japnavy/japcv/pics/japcv01-aka...),
où les armuriers en sont à leur deuxième changement en un peu plus d'une
heure. Du coup, et dans l'excitation du moment, les bombes que l'on a
détaché à la hâte pour les remplacer par des torpilles restent à traîner
dans les hangars au lieu de regagner les soutes blindées comme elles le
devraient...

De leur côté, les Américains ne sont pas restés inactifs. Dès 07H00,
chasseurs, bombardiers et avions-torpilleurs ont mis le cap vers la
direction supposée de l'ennemi, avec des fortunes pour le moins
diverses.

Ainsi, en est-il d'une dizaine de chasseurs Wildcat du porte-avions
Hornet, forcés de se poser sur l'eau à court d'essence et sans jamais
avoir vu un seul navire japonais. Ou encore des quinze
avions-torpilleurs de ce même Hornet, tous descendus par la chasse et
l'artillerie japonaises sans avoir pu mettre une seule torpille au but.
Même cause et même punition pour quatorze torpilleurs de l'Enterprise,
puis pour ceux du Yoktown, pourtant escortés de six chasseurs, eux aussi
descendus presque instantanément par la chasse japonaise.

En tout, sur la centaine d'appareils lancés par les trois portes-avions
américains, seule une cinquantaine est parvenue à trouver l'objectif, et
seule une douzaine a réussi à y survivre,... mais sans mettre un seul
coup au but (!)

Les résultats du "porte-avions Midway" sont tout aussi catastrophiques.
Sur les dix appareils (dont quatre bimoteurs B26) qui ont attaqué
l'escadre japonaise vers 07H00, seuls quatre sont rentrés à leur base.
Même désastre pour les seize "Dauntless" du major Henderson : huit
seulement reviennent à Midway, dont six dans un tel état qu'ils y seront
aussitôt ferraillés. A 8H10, ce sont les B17 qui passent à l'attaque.
Mais leurs bombes, à nouveau lancées de plus de 6 000 mètres d'altitude,
ne causent pas plus de dommage que la veille. Encore les gros
quadrimoteurs parviennent-ils à rentrer intacts, à la différence des
onze "Vindicator" de Midway, qui y laissent deux des leurs sans, là
encore, porter le moindre coup à l'ennemi.

Décidément, les Japonais paraissent imbattables. Mais c'est alors que la
chance, qui les a si bien servis jusqu'ici, se décide à tourner...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...
109 Answers

Cal Bear '66

1/10/2005 1:04:00 PM

0

c'est pas encore fini ces textes hors sujet !

post cela sur des NG d'histoire et ceux qui veulent les lires feront la
démarche.

ça n'a rien à faire sur SCB

"D'Iberville" <DIberville@Candide.com> a écrit dans le message de
news:p9dw516j2sca$.1vggjo7l4s1m0$.dlg@40tude.net...
> ... à 08H30, en ce 4 juin 1942, sur les appareils destinés à la seconde
> attaque et que l'on vient de redescendre en cales afin de libérer les
> ponts au profit de ceux qui s'en reviennent de Midway, les armuriers du
> Hiryu et du Soryu s'affairent à remplacer les bombes par des torpilles,
> afin d'être en mesure de les lancer contre le mystérieux porte-avions
> américain que l'hydravion de reconnaissance du croiseur Tone a aperçu
> peu auparavant.
>
> L'énervement est encore pire sur le Kaga et l'Akagi
>
(http://211.155.23.140/biku/warships/japnavy/japcv/pics/japcv01-ak...
g),
> où les armuriers en sont à leur deuxième changement en un peu plus d'une
> heure. Du coup, et dans l'excitation du moment, les bombes que l'on a
> détaché à la hâte pour les remplacer par des torpilles restent à traîner
> dans les hangars au lieu de regagner les soutes blindées comme elles le
> devraient...
>
> De leur côté, les Américains ne sont pas restés inactifs. Dès 07H00,
> chasseurs, bombardiers et avions-torpilleurs ont mis le cap vers la
> direction supposée de l'ennemi, avec des fortunes pour le moins
> diverses.
>
> Ainsi, en est-il d'une dizaine de chasseurs Wildcat du porte-avions
> Hornet, forcés de se poser sur l'eau à court d'essence et sans jamais
> avoir vu un seul navire japonais. Ou encore des quinze
> avions-torpilleurs de ce même Hornet, tous descendus par la chasse et
> l'artillerie japonaises sans avoir pu mettre une seule torpille au but.
> Même cause et même punition pour quatorze torpilleurs de l'Enterprise,
> puis pour ceux du Yoktown, pourtant escortés de six chasseurs, eux aussi
> descendus presque instantanément par la chasse japonaise.
>
> En tout, sur la centaine d'appareils lancés par les trois portes-avions
> américains, seule une cinquantaine est parvenue à trouver l'objectif, et
> seule une douzaine a réussi à y survivre,... mais sans mettre un seul
> coup au but (!)
>
> Les résultats du "porte-avions Midway" sont tout aussi catastrophiques.
> Sur les dix appareils (dont quatre bimoteurs B26) qui ont attaqué
> l'escadre japonaise vers 07H00, seuls quatre sont rentrés à leur base.
> Même désastre pour les seize "Dauntless" du major Henderson : huit
> seulement reviennent à Midway, dont six dans un tel état qu'ils y seront
> aussitôt ferraillés. A 8H10, ce sont les B17 qui passent à l'attaque.
> Mais leurs bombes, à nouveau lancées de plus de 6 000 mètres d'altitude,
> ne causent pas plus de dommage que la veille. Encore les gros
> quadrimoteurs parviennent-ils à rentrer intacts, à la différence des
> onze "Vindicator" de Midway, qui y laissent deux des leurs sans, là
> encore, porter le moindre coup à l'ennemi.
>
> Décidément, les Japonais paraissent imbattables. Mais c'est alors que la
> chance, qui les a si bien servis jusqu'ici, se décide à tourner...
>
> --
> Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
> sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...

embert.cam

1/10/2005 4:59:00 PM

0

On Mon, 10 Jan 2005 14:03:37 +0100, "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> :


>ça n'a rien à faire sur SCB

C'est toi qui n'a rien à faire sur scb. dégage !

moogli

1/10/2005 5:05:00 PM

0

"L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message de news:
34fcp6F4916c7U1@individual.net...

Salut.

> c'est pas encore fini ces textes hors sujet !

T'es énervant, camarade. :)

> post cela sur des NG d'histoire et ceux qui veulent les lires feront la
> démarche.
>
> ça n'a rien à faire sur SCB

L'histoire c'est culturel.
C'est toi qui dégage sur be.politique, par exemple.

moogli


Fustigator

1/10/2005 7:59:00 PM

0

Vitae forma vocatur, "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org>, die Mon, 10 Jan 2005
14:03:37 +0100, in littera <34fcp6F4916c7U1@individual.net> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>c'est pas encore fini ces textes hors sujet !
>
>post cela sur des NG d'histoire et ceux qui veulent les lires feront la
>démarche.
>
>ça n'a rien à faire sur SCB

Dispense -nous plutôt de tes commentaires, espèce de râleur à sec.

Si tu ne veux pas lire ça, saute-le.
Mais fous la paix à ceux que ça intéresse comme le soussigné, et
incotestablement pas mal d'autres.

[...]

--
Fusti

Marc

1/10/2005 8:27:00 PM

0

F ustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
news:11n5u05c3ra1feohnnmchq29apvgijk4bh@4ax.com:

> Si tu ne veux pas lire ça, saute-le.
> Mais fous la paix à ceux que ça intéresse comme le soussigné, et
> incotestablement pas mal d'autres.
> --
> Fusti

"pas mal": ermite et vous ?

pas bien non plus, incontestablement !

Fustigator

1/10/2005 10:11:00 PM

0

Vitae forma vocatur, Marc <Marc.Deschamps@altern.org>, die Mon, 10 Jan
2005 20:27:15 +0000 (UTC), in littera
<Xns95DADA6B2F076MarcDeschampsalterno@82.133.6.116> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>F ustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>news:11n5u05c3ra1feohnnmchq29apvgijk4bh@4ax.com:
>
>> Si tu ne veux pas lire ça, saute-le.
>> Mais fous la paix à ceux que ça intéresse comme le soussigné, et
>> incotestablement pas mal d'autres.
>> --
>> Fusti
>
>"pas mal": ermite et vous ?

kidikyaknou?

>
>pas bien non plus, incontestablement !

Tu dis n'importe kwa!
--
Fusti

D'Iberville

1/11/2005 12:52:00 AM

0

Le Mon, 10 Jan 2005 17:59:02 +0100, embert.cam@wanamou.fr a écrit :

> On Mon, 10 Jan 2005 14:03:37 +0100, "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> :
>
>
>>ça n'a rien à faire sur SCB
>
> C'est toi qui n'a rien à faire sur scb. dégage !

J'ai eu beau lui dire et redire que rien ne le forçait à me lire, il n'a
toujours pas compris...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...

Ermite

1/11/2005 1:40:00 AM

0

On Mon, 10 Jan 2005 20:27:15 +0000 (UTC), Marc
<Marc.Deschamps@altern.org> wrote:

>F ustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>news:11n5u05c3ra1feohnnmchq29apvgijk4bh@4ax.com:
>
>> Si tu ne veux pas lire ça, saute-le.
>> Mais fous la paix à ceux que ça intéresse comme le soussigné, et
>> incotestablement pas mal d'autres.
>> --
>> Fusti
>
>"pas mal": ermite et vous ?

Il y en a d'autres. Cherchez.
>
>pas bien non plus, incontestablement !

Vous seriez aimable de mettre un /E/ majuscule à mon pseudo. Merci
d'avance.

--
Ermite

Cal Bear '66

1/11/2005 9:28:00 AM

0


"moogli" <moogli@moogli> a écrit dans le message de
news:41e2b6d9@news.stben.net...
> "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message de news:
> 34fcp6F4916c7U1@individual.net...
>
> Salut.
>
> > c'est pas encore fini ces textes hors sujet !
>
> T'es énervant, camarade. :)
>
> > post cela sur des NG d'histoire et ceux qui veulent les lires feront la
> > démarche.
> >
> > ça n'a rien à faire sur SCB
>
> L'histoire c'est culturel.
> C'est toi qui dégage sur be.politique, par exemple.

Nous somme sur un NG destiné à parler de la culture et de la belgique, bref
cela n'a rien à faire ici !
sinon pourquoi avoir créé un NG axé sur la culture et la belgique ?

Cal Bear '66

1/11/2005 9:28:00 AM

0


"D'Iberville" <DIberville@Candide.com> a écrit dans le message de
news:1rclwokgq3att.ihyokqgjdf92$.dlg@40tude.net...
> Le Mon, 10 Jan 2005 17:59:02 +0100, embert.cam@wanamou.fr a écrit :
>
> > On Mon, 10 Jan 2005 14:03:37 +0100, "L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> :
> >
> >
> >>ça n'a rien à faire sur SCB
> >
> > C'est toi qui n'a rien à faire sur scb. dégage !
>
> J'ai eu beau lui dire et redire que rien ne le forçait à me lire, il n'a
> toujours pas compris...

Nous somme sur un NG destiné à parler de la culture et de la belgique, bref
cela n'a rien à faire ici !
sinon pourquoi avoir créé un NG axé sur la culture et la belgique ?

> --
> Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
> sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blo...