Victal
1/9/2005 3:41:00 AM
Imaginez
Le texte qui suit ne vient pas d'un imam barbu déblatérant dans une mosquée
quelques part en Arabie non! Il vient d'un individu appremment sensé
bientôt docteur en science politique et qui plus est vivant à Montréal au
Canada depuis 14 ans
Vous remarquerez que ce monsieur connaît bien sa leçon et répète les mêmes
âneries dans la même sauce mielleuse auquel, nous ont habitué tous les
islamistes.
Entre parenthèses vous pourrez lire mes commentaires
extraits paru dans le journal Le soleil du samedi 8 janvier 2005
« Il n'y a pas de complot»
L'intellectuel Nemer Ramadan déplore les « fausses idées » sur les tribunaux
islamiques au Canada
...Pour lui les mots islamistes et islamisme prêtent à confusion. « La vérité
de l'islam dit il en entrevue c'est une immense majorité de musulmans et une
petite minorité d'intégristes ou d'extrémistes, style talibans ou style
terroristes, dit-il..
( il ne fait rien pour définir l'un et l,autre)
...Il met en garde les Québécois contre la tentative de certains ennemis des
arabes de diaboliser tout l'islam et tout le monde musulmans sans
discernement.
( menaces à peine voilées)
Pour Nemer Ramadan, Il n'y qu'un seul islam. Il n'est ni religieux ni
politique.
La séparation de l'église et de l'état n'existe pas.
(l'Hégémonie de l'islam ici est bien rappelé)
Et tout serait plus simple si les occidentaux comprenaient une fois pour
toute que dans la vision islamique, l'islam est un système complet en soi,
en ce sens qu'il englobe la vie politique, économique, juridique, et
culturelle de la société.»
(Bref la soumission à tous les niveaux)
Le doctorant en science politique croit qu'un discours haineux antimusulman
a faussé en Occident l'image de l'islam, et en particulier des états
musulmans qui appliquent la loi coranique islamique ou charria.
( La seule facon de fausser l'horreur, la discrimination, la souffrance,
l'obscurantisme est de se fermer les yeux , c'est ce que monsieurs Ramadan
voudraient bien que l'on fasse tous)
Certains Occidentaux, dit-il, croient encore que le mot charria signifie
lapidation en public des femmes adultères et mutilation sur la place
publique des voleurs.
Ces pratiques sont d'un autre âge et n'ont jamais été aussi courante qu'on a
pu le dire.
( Ce monsieurs ne semble pas se tenir au courant de l'actualité )
M. Ramadan admet que la charria permet la polygamie, mais il précise que
rien n'est aussi simple.
« La polygamie, précise-t'il, n'a jamais été très répandue dans l'islam. Les
cas de polygamie sont des cas exceptionnels »
( Et il le dit le plus sérieusement du monde)
Quand au droit du mari de « corriger sa femme en cas de désobéissance » Il
explique qu'il faut tenir compte de l'esprit du message coranique.
« Il s'agit, dit-il, d'une image allégorique qu'on comprend mieux en
consultant le texte original.
(Bref battez vos femmes dans le sens de l'original arabe et non par la
traduction francaise.)
Némer Ramadan aime bien citer une enquête américaine réalisée auprès de
femmes qui ont quitté la religion catholique et protestante pour se marier à
un musulman et adopter la religion de leur mari.
Une majorité de femmes disent avoir trouvé plus d'authenticité, de pureté,
dans le message original islamique (en vieil arabe seulment) que dans le
message chrétien qu'elles qualifient de dilué.
(Il ne parlent pas de toutes celles, la grande majorité qui font des pieds
et des mains pour échapper à l'islam, étrange?)
L'intellectuel musulman fait aussi remarquer, pour revenir au rapport Boyd
que ce n'est pas un hasard si les femmes musulmanes sont celles qui
réclament le plus l'application équilibrée de la charria dans les pays
musulmans.
( C'est évident que si ces femmes ont a choisir entre, ne rien avoir ou
avoir le minimum elle revendiront le minimum. mais cela ne change rien à son
statut inférieur e et elles restent confinées à des rôles de matrices tout
de même)
Namer Ramadan est d'origine Libanaise, il termine un doctorat en science
politique à l'université. du Québec à Montréal
( Juste pour rappeler que cet individu est un universitaire)
--
" Ce n'est par, par ce qu'une lampe brûle les doigts qui la touche qu'il
faut l'éteindre
Et ce n'est pas par ce qu'un tison brille dans la paille qu'il faut le
laisser tout incendier"
Extrait de Sous-bois d'A.G.