Krokke8aas <krokke apestaartje advalvas be> schreef in berichtnieuws
41dad3d0$0$44105$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl...
> Nu te lezen op de VB-website, in een stuk over de eventuele opsplitsing
van
> België:
>
> quote
>
> Dat Vlaanderen een financiële prijs zal moeten ophoesten is duidelijk.
> Ach wat, nu passeren de Franstaligen elk jaar langs de kassa en gaan ze
> aan de haal met om en bij de 12,5 miljard euro. Het valt wellicht
> goedkoper uit om hen in één keer uit te betalen.
>
> unquote
>
> Elk van de woorden in deze drie zinnen lijkt me van belang. Herlezen en
> herlezen doet me koude rillingen krijgen. Jongens, jongens, waar gaan we
> naartoe zeg?
>
> (Hieronder vind je het hele artikel)
>
> Krokke8aas
>
> ---
>
> België spat uiteen
>
> 04.01.2005 16.30u - "Als Vlaanderen genoeg alimentatie betaalt, is België
> zo gesplitst." Dat zegt de bekende journalist Marc Platel in een interview
> met P-magazine.
>
> Gisteren brachten we op onze webstek het verhaal van het Rassemblement
> Wallonie-France, de voorlopig nog marginale partij die de Franstaligen wil
> voorbereiden op het nakende einde van België en de aansluiting bij
> Frankrijk. Het besef dat dit einde er zit aan te komen doet ten zuiden van
> de taalgrens nog altijd het koude angstzweet uitbreken maar het groeit ook
> elke dag.
>
> In het verleden waren er verschillende staatshervormingen maar die waren
> verre van volmaakt en eigenlijk zelfs bedoeld om de kunstmatige
constructie
> die België in wezen is, te redden. Marc Platel : "Volgens Leo Tindemans
> kwamen ze meestal tot stand op grond van chantage, aftroggelarij en
> politieke koopjes. Soms leek zo'n staatshervorming meer op de uitverkoop
> van een failliete doe-het-zelfzaak". Platel schreef daarover trouwens een
> bijzonder leerrijk boek: 'Communautaire geschiedenis van België'
> (uitgeverij Davidsfonds).
>
> Di Rupo en co. zweren nog altijd bij België omdat de unitaire staat met de
> miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië hun politieke
> levensverzekering is. Maar dat kan niet eeuwig blijven duren. "De twee
> landsdelen leven al jaren gescheiden van tafel en bed. Als we net zoals
> Tsjechië en Slowakije twee gebieden waren met elk een eigen hoofdstad, was
> de opsplitsing al lang een feit geweest," aldus Platel.
>
> Maar het kan snel gaan. "Als er niet genoeg goede wil aanwezig is bij één
> van de deelstaten, dan is verder samenleven zo goed als uitgesloten. Zegt
> Vlaanderen of Wallonië dat het alleen verder wil, dan is het afgelopen met
> België."
>
> "Ofwel blijven we samen en leggen we er ons bij neer dat we water bij de
> wijn moeten doen - tot er geen wijn meer is - ofwel beslist Vlaanderen
zijn
> eigen huishouden te regelen en komt het zijn financiële verplichtingen
> tegenover Wallonië na. Als Vlaanderen garandeert dat het genoeg
> 'alimentatiegeld' op tafel legt, is de scheiding over enkele jaren een
> feit," besluit Platel. We mogen het hopen.
>
> Dat Vlaanderen een financiële prijs zal moeten ophoesten is duidelijk. Ach
> wat, nu passeren de Franstaligen elk jaar langs de kassa en gaan ze aan de
> haal met om en bij de 12,5 miljard euro. Het valt wellicht goedkoper uit
om
> hen in één keer uit te betalen.
>
>
Het zou een zeer goed initiatief zijn, de Walen , ttz hun politiekers, zien
maar één ding voor
hun ogen: geld, geld en nog eens geld, natuurlijk door zo weinig mogelijk te
doen.
WT